Visualizzazione post con etichetta Politica. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Politica. Mostra tutti i post
martedì 20 gennaio 2009
lunedì 8 settembre 2008
venerdì 5 settembre 2008
venerdì 11 aprile 2008
mercoledì 5 marzo 2008
E John Mccain sia!

John Mccain l'eroe di guerra ha conquistato la candidatura Repubblicana per la corsa alla Casa Bianca, aggiudicandosi il poker di Stati in palio ieri Texas,Ohio,Rhode Island,Vermont.
"E' stato un esercizio di umiltà, ma la vera battaglia deve ancora venire", ha detto a Dallas il senatore dell'Arizona che si prepara a 72 anni alla sfida per la conquista della Casa Bianca nel novembre 2008.
Il presidente George W. Bush ha deciso di dargli l'appoggio oggi in una cerimonia alla Casa Bianca dopo che McCain ha superato il numero magico dei 1.191 delegati necessari per la nomination. Bush finora era rimasto in panchina anche se suo padre, l'ex presidente George H. W. Bush, aveva appoggiato McCain.
In campo Democratico i giochi si sono riaperti visto che Hillary Clinton ha battuto Barack Obama in Texas e in Ohio, e ora l'ex First Lady ha detto di andare fino in fondo per vincere la nomination.
martedì 19 febbraio 2008
Finita l'era di un dittatore
martedì 5 febbraio 2008
Il Giorno della verita'

Oggi martedi 5 febbraio sara' il giorno della verita' negli Stati Uniti per la corsa alla Casa Bianca, infatti oggi e' in programma il Super Tuesday dove si votera' in 20 stati per scegliere il candidato democratico e repubblicano che si scontreranno il 4 novembre per la presidenza.
Se sul versante repubblicano e' nettamente favorito l'eroe di guerra John Mccain su Mitt Romney, in casa democratica continua il testa a testa fra Hilary Clinton e Barack Obama che in queste ore sono stati impegnati in un touer de force per conquistare gli ultimi indecisi.
Quindi non ci resta che aspettare e goderci lo spettacolo!!
martedì 29 gennaio 2008
President Bush Delivers State of the Union Address

Ultimo discorso del Presidente George W. Bush sullo stato dell'unione al congresso americano, il Presidente ha dichiarato che l'America non e' in recessione e sapra' superare questo momento, per quanto riguarda la lotta al terrorismo moltissimi obbiettivi sono stati raggiunti ma ancora bisogna rimanere all'offensiva per difendere democrazia e liberta'!
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/01/20080128-13.html
venerdì 25 gennaio 2008
Alla fine ce ne siamo liberati!!!!

Finalmente dopo 20 mesi di agonia per l'Italia il governo guidato da Romano Prodi e' caduto, sfiduciato dal Senato si e' recato al Quirinale per rassegnare le propie dimissioni. Ora si volti pagina e si vada al voto per permettere agli Italiani di decidere chi vogliono che ci governi, "anche se non ho dubbi chi scegliranno" per un Italia migliore, quindi possiamo dire cambiamo pagina.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=236416
lunedì 3 dicembre 2007
Il Popolo Venezuelano scarica Chavez

Il popolo Venezuelano boccia con il referendum la possibilita' di modificare il mandato presidenziale che avrebbe permesso al presidente Chavez di ricandidarsi per il terzo mandato consecutivo, cosi' Chavez non potra' essere il presidente a vita che sperava.
Anche se di poco la vittoria dei no e' stata fatale al presidente rivoluzionario che ha dichiarato a suo malincuore che e' stata una prova di democrazia del popolo venezuelano.
Speriamo che sia l'inizio di un cambiamento radicale che porti il Venezuela sull cammino della piena democrazia post chavez.
venerdì 23 novembre 2007
lunedì 27 agosto 2007
I 10 punti fondamentali di Rudy Giuliani

Elenco i 10 punti fondamentali della politica di Rudolph Giuliani per la campagna elettorale delle presidenziali del 2008.
1) Manterrò l'America all'offensiva nella Guerra al terrore.
2) Metterò fine all'immigrazione illegale, renderò sicuri i nostri confini e identificherò ogni individuo presente nella nostra nazione che non sia cittadino americano.
3) Ristabilirò la disciplina fiscale e taglierò gli sprechi di Washington.
4) Ridurrò le tasse e riformerò la legislazione.
5) Imporrò il principio della responsabilità (accountability) a Washington.
6) Condurrò l'America verso l'indipendenza energetica.
7) Darò agli americani più controllo su, e accesso a, prestazioni sanitarie economicamente accessibili, offerte tramite soluzioni di libero mercato.
8) Aumenterò le adozioni, diminuirò gli aborti e proteggerò la qualità della vita dei nostri figli.
9) Riformerò il sistema legale e nominerò giudici rigorosi nell'interpretazione delle leggi.
10) Assicurerò che ogni comunità in America sia preparata per affrontare attacchi terroristici e disastri naturali.
11) Garantirò l’accesso all'educazione di qualità a ogni ragazzo in America, dando ai genitori il diritto di scegliere la scuola che preferiscono (real school choice).
12) Aumenterò la partecipazione americana nell'economia mondiale e rafforzerò la nostra reputazione nel mondo.
domenica 8 luglio 2007
Barack Obama è di destra?

È un senatore dell'Illinois, iscritto al partito democratico, è di colore, (il padre è immigrato dal Kenia e nel paese africano ha ancora diversi parenti), è cresciuto frequentando scuole islamiche radicali in Indonesia prima del definitivo approdo negli Stati Uniti.
continua su : http://www.ragionpolitica.it/testo.7952.barack_obama_destra.html
giovedì 5 luglio 2007
Solidarieta' al popolo Inglese

Voglio esprimere la mia solidarieta' al popolo Britannico che ancora una volta e' nel mirino del terrorismo islamico, dopo i due falliti attentati, le due autobomba trovate a Londra e lo schianto di una jeep contro l'ingresso dell' aereoporto di Glasgow in Scozia l'allarme e' stato innalzato al livello massimo cioe' e' possibile un attacco imminente, le autorita' Inglesi rassicurano la popolazione che stanno facendo di tutto per catturare i responsabili, conferma di questo e' l'avvenuto fermo di 4 sospettati che saranno interrogati nelle prossime ore.
Naturalmente questo e' un banco di prova per il neo Primo Ministro Gordon Brown che ha affermato che Londra non cedera'.
Come ho sempre detto lotta senza quartiere al terrorismo e i suoi fiancheggiatori in ogni angolo del mondo.
GOD SAVE THE QUEEN.
Londra in allarme, sventati due attentati

Londra - Nuovo allarme a Londra. A Park Lane, vicino a Hyde Park, è stata avvistata un'altra vettura sospetta, si tratta di un bus turistico. Se fosse verificato il sospetto, sarebbero due le possibili autobombe della capitale britannica nella giornata di oggi, qualche ora dopo il ritrovamento di un’auto imbottiva con 60 litri di benzina, bombole di gas e chiodi ad Haymarket, vicino a Piccadilly Circus.
Obiettivo night club Potrebbe essere il night club "Tiger Tiger" nel centro di Londra, davanti al quale è stata trovata l'autobomba disinnescata questa mattina dagli artificieri, l'obiettivo della mercedes verde metallizzato carica di gas, benzina e chiodi. Nel night-club si trovavano 1.700 persone. Il quotidiano del pomeriggio "Evening Standard" ha dato oggi risalto a quest’ipotesi che però a detta di Scotland Yard "al momento è soltanto una congettura".
Scotland Yard Avrebbe potuto causare "un numero significativo di morti e feriti" l'ordigno, assemblato con esplosivo, bombole di gas propano, dadi e bulloni, rinvenuto e disinnescato questa mattina in un parcheggio del quartiere di Haymarket di Londra, a pochi metri da Piccadilly Circus. La potenziale bomba è stata trovata in una Mercedes color verde metallizzato lasciata in sosta nel centro della capitale britannica, carica di gas e sessanta litri benzina. Grazie alle telecamere per la congestion charge (sistema anticongestione del traffico attivo a Londra) sarà possibile ricostruire il percorso della vettura che, secondo quanto dichiarato da alcuni testimoni oculari, si sarebbe schiantata contro alcuni bidoni di immondizia di un night club prima di essere abbandonata dal conducente davanti all'ufficio di cambio dell'American Express.
Mercedes piena di gas La Mercedes verde era carica di bombole di gas collegate ad una carica esplosiva: secondo fonti della polizia riportate dalla rete satellitare britannica Sky News questa sarebbe l’autobomba disinnescata dagli artificieri di Scotland Yard nel quartiere londinese di Haymarket. Il comunicato ufficiale diffuso da Scotland Yard si limita parlare di un "ordigno potenzialmente esplosivo", senza fornire ulteriori dettagli. La segnalazione di un’auto sospetta era stata data verso le due di questa notte: nella zona vi sono numerosi teatri e locali pubblici, ma nessuna sede istituzionale o politica, dal che la polizia desume che l’obbiettivo dell’attentato sarebbe stata la popolazione civile; quanto alla matrice, secondo fonti della Metropolitan Police le indagini seguono la pista islamica.
Piccadilly Circus sorvegliata Stando alle notizie diffuse dalla polizia, l'allerta è scattata dopo la telefonata di un cittadino alle 2 di questa notte denunciava una mercedes argentata sospetta parcheggiata davanti a un ufficio di cambio dell'American Express. La zona è stata isolata: gli agenti hanno circondato l’area e nella vettura hanno trovato delle bombole di gas pronte a esplodere. L'ordigno è stato fatto brillare con un'esplosione controllata dagli artificieri. Un testimone oculare ha riferito a Sky Tv di aver visto l'auto con l'ordigno la scorsa sera schiantarsi contro i bidoni della spazzatura di un nightclub e di aver visto scappare il conducente.
Aperta l'indagine L'operazione ha provocato solo qualche ritardo dei mezzi del trasporto pubblico londinese che circola nel centro cittadino, molto frequentato dai turisti. Ma la stazione metropolitana di Piccadilly è tuttora aperta, anche se strettamente sorvegliata da poliziotti in borghese. Sul fatto, la sezione Antiterrorismo della Polzia Metropolitana di Londra ha avviato un’indagine. Solo due anni fa Al Qaeda aveva sferrato il mega-attacco terroristico contro la città britannica.
Brown: minaccia seria e continua La minaccia del terrorismo "è seria e continua": lo ha dichiarato il nuovo premier britannico Gordon Brown dopo l’attentato sventato questa notte dalla Polizia Metropolitana di Londra. "La popolazione deve essere sempre vigilante" ha continuato Brown nel primo commento ufficiale del governo alla vicenda. Il ministro della Giustizia Jack Straw si era limitato a dichiarare che "si tratta di fatti spiacevoli che purtroppo accadono". "Occorre mantenere alta la guardia", ha insistito Brown, il cui esecutivo si è insediato solo ieri: è attualmente in corso una riunione del "Cobra", l’unità di crisi per le situazioni di emergenza. L’intera zona dove è stato ritrovato il veicolo è stata isolata.
Il Giornale.
Dopo Gaza inizia a bruciare il Libano, come l'anno scorso
Il ministro degli Esteri siriano Walid al Moallem ha telefonato al collega spagnolo
Miguel Angel Moratinos per condannare “l’atto criminale teso a sconvolgere la sicurezza e la stabilità nel sud del Libano” in perfetto stile mafioso. Qualsiasi cosa dica o faccia il governo di Damasco, infatti (che ha sempre inviato sontuose corone di fiori alle sue vittime di rango), tutto porta per l’ennesima volta a attribuire al regime di Beshar al Assad il mandato per l’attentato che è costato la vita a sei soldati spagnoli dell’Unifil.
E’ assolutamente inutile perdere tempo per attribuire a questo o a quel gruppo questa azione. Basta guardare al quadro regionale e salta subito agli occhi la verità: si sta replicando esattamente lo schema del 2006. Solo che allora Hamas a Gaza si limitava a rapire il caporale Shalit e Hezbollah nel sud del Libano si limitava a replicare l’azione rapendo due militari israeliani.
Passato un anno, quella dinamica ha subito una straordinaria escalation. A Gaza Hamas ha massacrato al Fatah e ha preso il controllo totale del territorio –a garanzia peraltro dei rapitori del giornalista della Bbc Jhonston, che si muovono da padroni- mentre in Libano, i sei soldati spagnoli sono stati uccisi in omaggio all’obbligatorio sviluppo dell’escalation siriana che ha massacrato nel frattempo una decina tra giornalisti, parlamentari e ministri antisiriani (incluso il giovane Gemayel), dentro la logica della guerra asimmetrica siro-iraniana.
L’asse Teheran-Damasco-Hezbollah-Hamas, conquistata la testa di ponte di Gaza ha intenzione di conquistare la testa di ponte libanese e martella su più punti (Unifil, Naher al Badr, i sei soldati libanesi uccisi a Tripoli, gli atentati contro gli antisiriani, il blocco del Parlamento) per ottenere lo scoppio della ennesima guerra civile libanese.
Siamo alla vigilia di nuove sanzioni del Consiglio Onu contro Teheran, a giorni dovrebbe essere approvato dal governo Siniora il dispositivo del Tribunale Onu per giudicare gli assassini di Rafik Hariri, è quindi ovvio che Ahmadinejad e Beshar al Assad facciano assaggiare all’Onu la loro frusta.
E’ un quadro prevedibile e da noi previsto 11 mesi fa, incluso l’ovvio particolare del gruppo anonimo, della sconfessione di Hezbollah e di Damasco. Il fatto è infatti che l’intera operazione Unifil ideata da Massimo D’Alema è stata impostata con una sovrana incapacità e un incredibile dilettantismo.
Il contingente militare Onu infatti non ha alcuna possibilità di difesa militare contro la guerra asimmetrica (per di più dispone solo di blindati leggeri), ma soprattutto non ha alcuna copertura politica.
D’Alema e alleati si sono limitati a una serie di intese sottobanco con Hezbollah e con Damasco (non i patti segreti rivelati da Haaretz, ma una serie di gomitate d’intesa tra diplomatici), ma non hanno ottenuto né dagli uni, né dall’altro, alcuna garanzia di protezione, anzi.
Per di più, incredibilmente, hanno posto l’intero contingente Onu in posizione di “sponda” rispetto ad un esercito libanese che semplicemente non esiste. Da un mese questi tenta di stroncare il gruppo Fatah al Islam dal campo palestinese di Naher al Badr, subisce più perdite degli assediati (un elemento incredibile, sotto il profilo militare, che evidenzia la sua inconsistenza), dichiara ciclicamente la sua vittoria (4 giorni fa per bocca addirittura del ministro della Difesa) e poi si trova nella tragicomica situazione di subire nuove perdite e morti da parte degli “sconfitti”.
Il Libano sta incendiandosi. Damasco e Teheran hanno intenzione di farlo bruciare di nuovo e tutto indica che –questa volta- sono pronti a intervenire direttamente.
Disegno semplice, lineare, sotto gli occhi di tutti, denunciato da mesi in particolareggiati report sulla stampa israeliana.
L’incredibile è solo che l’Europa faccia finta di non vedere.
Carlo Panella.
Miguel Angel Moratinos per condannare “l’atto criminale teso a sconvolgere la sicurezza e la stabilità nel sud del Libano” in perfetto stile mafioso. Qualsiasi cosa dica o faccia il governo di Damasco, infatti (che ha sempre inviato sontuose corone di fiori alle sue vittime di rango), tutto porta per l’ennesima volta a attribuire al regime di Beshar al Assad il mandato per l’attentato che è costato la vita a sei soldati spagnoli dell’Unifil.
E’ assolutamente inutile perdere tempo per attribuire a questo o a quel gruppo questa azione. Basta guardare al quadro regionale e salta subito agli occhi la verità: si sta replicando esattamente lo schema del 2006. Solo che allora Hamas a Gaza si limitava a rapire il caporale Shalit e Hezbollah nel sud del Libano si limitava a replicare l’azione rapendo due militari israeliani.
Passato un anno, quella dinamica ha subito una straordinaria escalation. A Gaza Hamas ha massacrato al Fatah e ha preso il controllo totale del territorio –a garanzia peraltro dei rapitori del giornalista della Bbc Jhonston, che si muovono da padroni- mentre in Libano, i sei soldati spagnoli sono stati uccisi in omaggio all’obbligatorio sviluppo dell’escalation siriana che ha massacrato nel frattempo una decina tra giornalisti, parlamentari e ministri antisiriani (incluso il giovane Gemayel), dentro la logica della guerra asimmetrica siro-iraniana.
L’asse Teheran-Damasco-Hezbollah-Hamas, conquistata la testa di ponte di Gaza ha intenzione di conquistare la testa di ponte libanese e martella su più punti (Unifil, Naher al Badr, i sei soldati libanesi uccisi a Tripoli, gli atentati contro gli antisiriani, il blocco del Parlamento) per ottenere lo scoppio della ennesima guerra civile libanese.
Siamo alla vigilia di nuove sanzioni del Consiglio Onu contro Teheran, a giorni dovrebbe essere approvato dal governo Siniora il dispositivo del Tribunale Onu per giudicare gli assassini di Rafik Hariri, è quindi ovvio che Ahmadinejad e Beshar al Assad facciano assaggiare all’Onu la loro frusta.
E’ un quadro prevedibile e da noi previsto 11 mesi fa, incluso l’ovvio particolare del gruppo anonimo, della sconfessione di Hezbollah e di Damasco. Il fatto è infatti che l’intera operazione Unifil ideata da Massimo D’Alema è stata impostata con una sovrana incapacità e un incredibile dilettantismo.
Il contingente militare Onu infatti non ha alcuna possibilità di difesa militare contro la guerra asimmetrica (per di più dispone solo di blindati leggeri), ma soprattutto non ha alcuna copertura politica.
D’Alema e alleati si sono limitati a una serie di intese sottobanco con Hezbollah e con Damasco (non i patti segreti rivelati da Haaretz, ma una serie di gomitate d’intesa tra diplomatici), ma non hanno ottenuto né dagli uni, né dall’altro, alcuna garanzia di protezione, anzi.
Per di più, incredibilmente, hanno posto l’intero contingente Onu in posizione di “sponda” rispetto ad un esercito libanese che semplicemente non esiste. Da un mese questi tenta di stroncare il gruppo Fatah al Islam dal campo palestinese di Naher al Badr, subisce più perdite degli assediati (un elemento incredibile, sotto il profilo militare, che evidenzia la sua inconsistenza), dichiara ciclicamente la sua vittoria (4 giorni fa per bocca addirittura del ministro della Difesa) e poi si trova nella tragicomica situazione di subire nuove perdite e morti da parte degli “sconfitti”.
Il Libano sta incendiandosi. Damasco e Teheran hanno intenzione di farlo bruciare di nuovo e tutto indica che –questa volta- sono pronti a intervenire direttamente.
Disegno semplice, lineare, sotto gli occhi di tutti, denunciato da mesi in particolareggiati report sulla stampa israeliana.
L’incredibile è solo che l’Europa faccia finta di non vedere.
Carlo Panella.
Etichette:
Esteri,
Medio Oriente,
Politica,
Terrorismo
Sondaggio Gallup : Bush piu' popolare dei Democratici

Da quando George W. Bush è stato rieletto, non è passata una settimana senza che i mainstream media (statunitensi ed europei) ci ricordassero come la popolarità del presidente fosse ai minimi storici. E ogni volta il minimo storico diventava sempre più storico. Più di Carter, più di Nixon, più di Stalin, più di Gengis Khan. Nessuno, o quasi, che si degnasse mai di spiegarci che i cittadini americani, nei sondaggi, esprimevano un livello di gradimento analogo, se non peggiore, nei confronti del Congresso. Oggi, poi, dopo le elezioni del 2006, quello stesso Congresso è tornato ad avere una leadership democratica, che si oppone un giorno sì e l'altro pure ad ogni decisione presa dall'amministrazione Bush: dall'Iraq alla homeland security, dalla politica fiscale alla ricerca sulle cellule staminali.
Sembrerebbe logico, dunque, che con un job approval del presidente che si aggira intorno ai low-thirties (a metà giugno era al 32%, secondo Gallup), il Congresso a guida democratica stazionasse stabilmente oltre il 50% di popolarità, sull'onda del rifiuto popolare per "il peggior presidente della storia". Invece no. Sempre Gallup, che misura con regolarità questo dato dal 1973, ha pubblicato oggi un sondaggio in cui l'indice di gradimento per il Congresso ha raggiunto il suo minimo storico (ancora?), sprofondando addirittura al 14%.
La cosa buffa è che il tanto vituperato esercito a stelle e strisce è l'istituzione in cui i cittadini americani ripongono il massimo grado di fiducia (69%). Mentre il Congresso è ultimissimo in classifica dietro ad altre 14 istituzioni: small business (59%); polizia (54%); chiese e religioni organizzate (46%); banche (41%); Corte Suprema (34%); scuola pubblica (33%); sistema sanitario (31%); presidenza (25%); informazione televisiva (23%); giornali (22%); sistema giudiziario (19%); sindacati (19%); big business (18%); assicurazione sanitaria (15%).
Qualche piccola annotazione in ordine sparso.
1) Le prime 5 istituzioni di cui gli americani si fidano sono l'esercito, lo small business, la polizia, la chiesa e le banche.
2) L'indice di popolarità di Bush (32%) è superiore a quello, generico, della Casa Bianca (25%).
3) Meno di un americano su quattro si fida dell'informazione, scritta o televisiva: un risultato particolarmente basso nella serie storica Gallup.
4) Il trend della fiducia nella chiesa e nelle religioni organizzate è tornato a scendere, più nei cattolici (53% nel 2004 e 39% oggi) che nei protestanti (60% nel 2004 e 57% oggi).
5) L'esercito Usa ha sempre goduto di un livello di popolarità molto alto, anche durante la Guerra del Vietnam.
6) Sui giornali, non solo americani, non leggerete mai una notizia con questo titolo: "Sondaggio Gallup: Bush più popolare dei Democratici
di Andrea Mancia
L'Occidentale
D'Alema e Prodi continuano a tacere su Gaza e Hamas, una vergogna
Solo oggi, dopo la riunione dei ministri degli esteri dell'Ue, l'Italia avrà la grazia di sapere quale è la èposizione del governo italiano sulla crisi di Gaza, che pure è centrale non solo per il Mediterraneo, ma perché sono evidenti gli immediati riflessi sulla situazione libanese in cui è impiegato il nostro contingente (come dimostra la ''coincidenza'' con l'attentato contro Eido e il lancio dei razzi sulla Galilea).
Per cinque lunghi giorni, infatti, né D'Alema, né Prodi hanno detto nulla su questa crisi, tranne incredibili dichiarazioni ''buoniste'' appelli alla pace e alla fratellanza fuori luogo.
Pure, Abu Mazen ha sciolto il Parlamento, pure, quella Hamas con cui proprio loro due auspicavamo il dialogi ha massacrato tutti gli uomini di al Fatah, pure ci sono due governi in Palestina e tutti i paesi europei hanno detto che scelgono quello di Abu Mazen. Ma non quello italiano, che ha taciuto, non ha detto nulla, come se i fatti non fossero avenuti.
Oggi, però, coperti dalla posizione europea, si può scommettere che i due rodomonti della politica estera oseranno finalmente tirare fuori il naso dalla tana e diranno quel che dirà l'Ue.
Un modo di comportarsi misero e vergognoso che ha una sola giustificazione: Prodi e D'Alema sanno benissimo che la sinistra radicale non approva l'appiattimento su Abu Mazen, che vaneggia su dialoghi, accordi con la Siria (mandante di Hamas) e via cedendo.
Per questo tacciono: per non irritare Diliberto!
Una volta che l'Ue si sia pronunciata, però, loro potranno nascondersi dietro l'obbligo di sintonia con l'Europa, potranno ricordare a Diliberto & C. che sono stati costretti a assumere la stessa posizione della Merkel.
Di nuovo, una vergiogna.
Di nuovo, D'Alema si dimostra il peggiore ministro degli Esteri della storia repubblicana.
Un ignavo.
Carlo Panella.
Per cinque lunghi giorni, infatti, né D'Alema, né Prodi hanno detto nulla su questa crisi, tranne incredibili dichiarazioni ''buoniste'' appelli alla pace e alla fratellanza fuori luogo.
Pure, Abu Mazen ha sciolto il Parlamento, pure, quella Hamas con cui proprio loro due auspicavamo il dialogi ha massacrato tutti gli uomini di al Fatah, pure ci sono due governi in Palestina e tutti i paesi europei hanno detto che scelgono quello di Abu Mazen. Ma non quello italiano, che ha taciuto, non ha detto nulla, come se i fatti non fossero avenuti.
Oggi, però, coperti dalla posizione europea, si può scommettere che i due rodomonti della politica estera oseranno finalmente tirare fuori il naso dalla tana e diranno quel che dirà l'Ue.
Un modo di comportarsi misero e vergognoso che ha una sola giustificazione: Prodi e D'Alema sanno benissimo che la sinistra radicale non approva l'appiattimento su Abu Mazen, che vaneggia su dialoghi, accordi con la Siria (mandante di Hamas) e via cedendo.
Per questo tacciono: per non irritare Diliberto!
Una volta che l'Ue si sia pronunciata, però, loro potranno nascondersi dietro l'obbligo di sintonia con l'Europa, potranno ricordare a Diliberto & C. che sono stati costretti a assumere la stessa posizione della Merkel.
Di nuovo, una vergiogna.
Di nuovo, D'Alema si dimostra il peggiore ministro degli Esteri della storia repubblicana.
Un ignavo.
Carlo Panella.
Etichette:
Esteri,
Medio Oriente,
Politica,
Terrorismo
Un Popolo due Stati di guerra

Come titola il giornale di Giuliano Ferrara sulla situazione in Medio Oriente, sembra davvero paradossale che sia Hamas e Fatah si stiano combattendo cosi' violentemente per il controllo della striscia di Gaza, che dovrebbe diventare lo stato Palestinese dove sia gli uomini del Presidente Abu Mazen, e quelli del primo ministro di Hamas dovrebbero convivere.
Ma si sa' Hamas gruppo terrorista, e che nessuno provi a dire il contrario non vuole compromessi con nessuno per quanto riguarda il controllo del territorio Palestinese, per operare la propia politica integralista.
L'unica voce sensata e' quella d'Israele che ha chiesto una forza di caschi blu per fermare queste violenze e riportare l'ordine.
Iscriviti a:
Post (Atom)
